Red Dead Redemption

Red Dead Redemption - Wertungen, Meinungen und Reviews der Spieler

  03.06.2010

Rockstars Open World Prinzip!!!

Mit Red Dead Redemption haben die GTA-Macher mal wieder das Open World Prinzip versucht in ein anderes Spiel zupacken. Die Rechnung ging meiner Meinung nach nicht ganz auf, denn man vermisst vorallem eines die Abwechslung in den Missionen bzw. Nebenmissionen. Wenn man nur Tiere Jagen kann um die Felle oder das Fleisch an den nächsten Händler zu verkaufen oder die ganzen zahlreichen Western Duelle die man austrägt die zwar schön in Szene gesetzt sind aber sonst auch nicht viel bewirken, dann Fragt man sich schon wo hier der Spielspaß zu finden sein soll. Auch der Multiplayer-Modus ist leider etwas Langweilig auf Dauer und muss sich wohl in der Masse der guten Multiplayer Games im Nix verabschieden.

Fazit: Rockstar hat versucht ein neues Open World Spiel zu erschaffen das aber durch einige schwächen im Gameplay nicht an seinen großen Bruder der Grand Theft Auto Reihe rankommen kann.

  03.06.2010

Hammer Spiel!

Das Spiel ist echt Super!
Macht riesen Spaß und so ein Western Spiel ala GTA gab es noch nie.

Kann es nur empfehlen!

  02.06.2010

"GTA" im wilden Westen !!

Hab das Spiel jetzt seit 10 Tagen und eine gefühlte Ewigkeit schon gespielt, ich finde die Story und die Handlungen echt gut gelungen, Red Dead Redemption ist wirklich gelungen und hat meine Erwartungen voll erfüllt, auch ich war nach einigen Stunden GTA IV spielen, total gelangtweilt (wobei auch ich GTA-Fan bin) , bei diesem Spiel ist mir das bisher noch nicht passiert!

Es ist wirklich genial, hab ich keine Lust eine Mission zu starten, dann erlege ich Wildtiere um die daraus erbeuteten Materialien zu verkaufen um mein Finanzhaushalt zu steigern oder ich reite durch die Gegend und erfülle kleine Nebenmissionen oder ich gehe ein paar Jobs nach. Bei den Missionen find ich in diesem Spiel gut, dass wenn ich eine Mission nicht direkt schaffe, muss ich nicht den ewig langen Weg nochmal zum Missionspunkt hinter mich bringen, sondern kann direkt am Missions-Checkpoint weiter machen.

Was ich verbesserungswürdig finde ist die Steuerung vom Hauptcharakter, die könnte im einzelnen einfach noch ein bischen lockerer sein, ich finde das gehen,drehen,springen,sprinten teilweise noch zu "verkrampft" und würde mir wünschen das RockstarGames einfach die Steuerung im großen und ganzen noch flüssiger hinbekommt!
Und ich weiß nicht ob es Euch auch so geht, vorweg :-) ich hab eine Brille (!) die Schrifft wenn Charaktere sich unterhalten ist echt so klein und teilweise schlecht lesbar, aber das stört mich weniger....

Im groben und ganzen hab ich den Kauf des Spieles nicht bereut und werde es auch nicht mehr hergeben !!!

Grüße ...

  02.06.2010

Und wieder mal die Steuerung auf der PS3 nicht einstellbar !!

Grafik: sehr gut, zwar nicht top, aber bei der Fülle von Details auch verständlich
Spielablauf: Grosses unverbrauchtes Western-Open-World-Szenario mit netten Spielideen

Das Spiel selbst ist mit Sicherheit sehr gut, die Ideen zwar nicht unerwartet und neu (gegenüber zB GTA IV), aber dank des frischen Westernszenarios motivierend.

Aber was mich absolut nervt und bei der PS3 immer häufiger Anwendung findet:

DIE STEUERUNG IST ABSOLUT FEST EINGESTELLT !! Keine Auswahlmöglichkeit und schon gar keine freie Einstellung. Ich frag mich langsam, was sich die Entwickler bei der PS3 denken. Zielen und Schiessen mit L2 oder R2 führt dank der schwammigen Controller-Tasten dazu, dass man entweder knallhart die L2-Taste drücken muss oder ein wackeliges Ziel hat. Da ich oft mehrere Spiele im selben Zeitraum spiele (zB CallofDuty), ist mir die Steuerung dieses Spiels so eingängig, dass ich mich bei RDR dauernd verdrücke oder umgekehrt. Diese festen Vorgaben verleiden mir absolut die Spielfreude, deshalb nur 1 Stern !!
Für die zukunft wüerde ich mir wie beim PC eine freie Einstellmöglichkeit der Tastenbelegungen wünschen !!! Kann doch nicht sooo schwer sein, oder ??!

  01.06.2010

Na ja, ganz nett!

Ich habe mir das Spiel gekauft, da ich GTA eigentlich immer ganz witzig fand - und da es ja immer damit verglichen wird, musste das Game einfach her. Und jetzt spiele ich schon einige Std. und verstehe den Vergleich zwar schon noch, finde ihn aber nicht mehr ganz passend. Erinnert mich an Vergleiche wie PoP und AC2 - gut, das Game kommt aus der R* Schmiede, aber außer der Open World und den Missionen (ohhhhh, Missionen - das MUSS ein GTAKlon sein ^^), ist es "einfach" ein Open World Western - nicht weniger, aber auch nicht mehr!

Was stört mich am direkten Vergleich: bei GTA fährt man durch eine Stadt, hat zig 1000 Eindrücke, an jeder Stassenecke gibts was zu sehen, die Missionen sind einfach zeitnäher (und somit besser nachzuvollziehen), der Soundtrack ist prima und die Farben poppiger - es war einfach eine Innovation eines Genres! Das wäre also als ob wir z.B. "Twilight" mit "Romeo & Julia" vergleichen. Beides Liebesromane, die aber weder zeitgenössisch, noch grundsätzlich etwas miteinander zu tun haben. Trotzdem waren beide Bestseller, und bei einem der beiden Bücher versteh ichs nicht - 3x dürft Ihr raten, welches ich meine ^^ So ist es hier auch - 1 ist ein absolutes Highlight, das andere einfach ein Spiel, dass in der gleichen Sparte angesiedelt ist.

Zum Game ansich: die Steuerung hackt wirklich unangenehm! D.h. dass ich mich beim Reiten, wenn ich stehen bleibe, erst mal im Kreis drehe bevor ich in die gewünschte Richtung weiterreite/losreite. Auch hackt es ab und zu beim zielen, man prallt mit dem Pferd gegen Felsen und die Bewegungen gehen generell etwas hakig. Ganz zu schweigen von den Bugs, die aber angeblich durch die Patch behoben werden/wurden. Ist zwar nicht die Welt, aber ein wirklich flüssiger Spielfluss ist einfach von anderen Games schon so gewohnt, dass es hier auffällt.

Die Missionen sind ok - was will man im wilden Westen schon groß erwarten?! Einzig was genervt hat, waren die Minigames: Poker ist echt unmöglich (man muss hier echt Risiko fahren, wer Realpoker spielt wird hier keine Freude haben), 5 Finger ist ein Tastenkomboexempel und Hufeisenwerfen ist einfach nur stupide. Aber wie gesagt, grundsätzlich ist Kritik fehl am Platz, da alle Klischeemissionen (Kopfgeld, Rinderherden, Pferde fangen etc.) zuhauf vorhanden sind und die die ersten paar Mal auch wirklich Spaß machen. Zur Länge des Games kann man keine pauschale Aussage treffen, da es jedem selber überlassen ist, welche Nebenmissionen er machen will.

Zum großen Pluspunkt in dem Spiel: die Atmosphäre! Einfach genial, so stelle ich mir die Jahrhundertwende vor! Man merkt die aufkommende Technik an Kabeln, die durch die Städte und die Prärie gespannt sind, die "Romantik" wird durch triste, dreckige Städte und Charaktere ernüchtert und die Reitpassagen gehören einfach dazu. Und die einfältige Naivität der damaligen Landbewohner (z.B. Abneigung gegen Technik) verleiht dem Spiel einen ganz speziellen Touch. Das ist auch der größte Unterschied zu GTA - hier ist die Landschaft einfach trist, man reitet in "lonesome cowboy" Manier meilenweit durch die Pampa und zu entdecken gibt es auch nicht wirklich viel (ausserhalb der Städte, nicht wie bei Fallout 3), das WOW-element, das ich bei GTA eigentlich durchweg hatte, ist hier leider kaum vorhanden!

Was dem Spiel auf jeden Fall fehlt, ist eine deutsch Fassung (ja, ja - god bless the english version, und wer braucht schon die deutsche Sprache - vor allem in Deutschland?! ^^) aber die Untertitel sind teilweise sehr schnell und wenn ich grad ne Kutsche fahre oder jemandem folge, dann tu ich mir wirklich schwer, auf meinem 42 Zoller, die kleine Schrift lesen zu können. Und wer nicht grad täglich mit dieser Sprache zu tun hat, oder bei ein paar Hillbillies in Texas seinen Urlaub verbracht hat, der tut sich bei dem Kauderwelsch und Welsternslang echt schwer. Das kostet bei mir definitiv 1 Stern, weil es das Vergnügen echt trübt!

1 Stern Abzug für die relativ schnell aufkommende Monotonie (in die Stadt, Mission annehmen, hinreiten, schießen/einfangen/zähmen und wieder zurück). Man kann sich zwar an der realitätsnahen Umgebung, der liebevoll inszinierten Atmosphäre ergözen, aber auf Dauer reicht mir das leider nicht aus.

Für mich ein netter Western, der einem viel Freiheit bietet (siehe guter oder böser Cowboy), mit viel Liebe insziniert und toll umgesetzt, der aber durchaus noch Potential für mehr geboten hätte und nach Gun oder Call of Juarez nicht NUR mit dem Faktor "Western" punkten kann. Nett für zwischendurch aber nach DEM Hype wurden die astronomischen Erwartungen nicht erfüllt!

PS: Es fließt zwar nicht in die Bewertung ein, ich finde es aber relativ verwirrend, dass man von anfang an auf Sachen wie "tot oder lebendig einfangen" oder das "dead eye" hingewiesen wird, man diese Fähigkeiten aber erst im Laufe des Games erlangt?!

Seite 15 von 27




Details zum Spiel

Hersteller:
Rockstar Games
Entwickler:
Rockstar San Diego
Genre:
Action Adventure
Release:
21.5.2010
Plattformen:
PlayStation 3, Xbox 360
USK:
Keine Angabe

Weitere hilfreiche Artikel