Der Herr der Ringe - Die Eroberung

Der Herr der Ringe - Die Eroberung - Wertungen, Meinungen und Reviews der Spieler

  18.01.2009

Das mieseste Spiel des Jahres 2009 soweit

Story: Welche Story? Die Guten kaempfen gegen die Boesen oder andersherum in jeweils einer verschiedenen Kampangen. Die Guten wollen Sauron und den Ring zerzstoeren, die Boesen wollen die Guten und Mittelerde zerstoeren.

Grafik: Oh mann, so ne schlechte Grafik habe ich schon lange nicht mehr gesehen, grobkoernige Pixel ueberall, ueberhaupt keine Texturen, es wimmelt nur so vor Kanten. Hat mich aber irgendwie nostalgisch gemacht als es nur Spiele in 640x480 mit 16M Farben gab.

Sound: Herr der Ringe Soundtrack

Extras: keine

Kritik: Ich hoffe, das dieses Spiel keinen Standard fuers anlaufende Jahr setzt, denn es ist schlecht.
1. Die Singleplayer Kampangen sind viel zu kurz, so kann man wenn man gut ist das Spiel in 2-3 Stunden durchspielen.
2. Der Multiplayer Modus ist auch nicht viel besser, die Anzahl der Spieler ist stark begrenzt auf 16, man kann im splitscreen spielen bis zu 4 Spieler, was aber nur sinnvoll ist, wenn man einen grossen TV hat.
3. Die Kamerafuehrung ist miess, teils sieht man seine Feinde gar nicht, man kann keine Gegner anvisieren, was ja nicht so schlimm waere, doch bei der Menge an Gegner waere ein anderes System besser.
4. Man benoetigt null Taktik, nur drauf hauen oder eben schiessen. Oder man rennt einfach an seinen Feinden vorbei und erledigt die Aufgabe.
5. Die Zwischensequenzen sind alle aus dem Filmen und das noch nicht mal in guter Qualitaet, statt klaren Bildern wurde ein "elfenscreensafer" ueber die Bilder gelegt.
6. Es gibt zwar 4 Charaktere und 3 oder 4 Klassen, aber die unterscheiden sich ausser im Aussehen ueberhaupt nicht, alle haben die gleichen Kraefte. Die Helden dann haben etwas andere Kraefte, welche aber teilweise, besonders bei den Hexenmeister und Nasgul eher stoeren, da sie nun rumspringen anstatt die Massenzerstoereungsfeuerattacke zu benutzen wie bei den normalen Charakteren.
7. Trophies sind ja ne gute Idee, aber selbst diese sind hier einfallslos. Man bekommt fuer jedes Level eine, wenn man mit dem Helden die Endgegner toetet und wenn man 30 oder mehr Leute umbringt. Das ganze dann nochmal fuer den Multiplayer und das wars.

Alles im allen hatte ich eigentlich ein Spiel wie Battlefront erwartet, doch stattdessen gibt es schlechtes Draufhauspiel, welches sogar eine noch schlechtere Grafik aufweist als das nun schon ein paar Jahre alte Star Wars Spiel.

  17.01.2009

Ein verschenkter Versuch

Zugegeben, meine Erwartungen waren groß - musste das Spiel doch dem quasi-Vorgänger "Rückkehr des Königs" annähernd gerecht, es gar übertreffen. Umso größer war die Enttäuschung, ca. sechs Stunden nach dem Kauf die Gute Kampage durchgespielt zu haben.

Die Vorzüge des Spiels:
- Durch das Battlefront-System kommt manchmal etwas mehr Taktik rein - man wechselt innerhalb eines Levels den Playertyp, setzt z.B. seinen Bogenschützen auf einen Turm und erledigt von dort massenhaft Feinde.
- Die Level passen gut in die Originalgeschichte, erzählen z.T. Dinge, die passiert sind, aber nicht in den Filmen gezeigt oder dort nur angerissen wurden.
- Die Charakterklassen Magier und Späher sind gut angelegt, es ergeben sich durch das Heilen taktische Elemente, und der Ninjakampfstil des Spähers (der sich an die Hobbits des Vorgängers anlehnt) sieht einfach cool aus.

Jetzt zu den Enttäuschungen:
- Die Grafik ist, gemessen an den Fähigkeiten der PS3, miserabel. Gefühlt ist sie schlechter als bei "Rückkehr des Königs", vielleicht gleichwertig. Aber durch die dazwischen liegenden Jahre fühlt man sich grafikmäßig absolut auf dem Abstellgleis.
- Die Level sind kurz, wenige und einfach. Meistens kommt man durch einfaches Draufhauen weiter als mit komplizierten Tricks der schwächeren Charakterklassen, die einfach zu schnell sterben. Der anspruchslose Gamer ist hier der erfolgreichere.
- Die Gute Kampagne ist an einem Abend durchgespielt. Und das kann einfach nicht sein, nicht für den Preis. Und der Endlevel der Guten Kampagne samt Bossfight - Schwamm drüber. Man denkt, das kann nicht sein ...
- Die Stimmung wird nicht, aber wirklich gar nicht getroffen. Wer sich noch an die Ehrfurcht erinnert, die einen überkam, als beim Vorgängerspiel animierte Filmszenen im Vorspann in steuerbares Gameplay überging ... der wird hier enttäuscht sein. Es gibt nur dürftig zusammengeschnittene Zwischenszenen, die das Pathos der Filme arg überstrapazieren. Es bleibt ein ganz gewöhnliches Actionspiel.
- Charakterentwicklung: Ein ganz großes Manko meiner Ansicht nach. Gut, wer Battlefront gewohnt ist, hängt nicht an seinem Charakter. Aber alle Figuren (die Noname-Kämpfer, die man gewöhnlicherweise spielt) wie auch die Helden, die zwischenzeitlich freigeschaltet werden, können vom ersten Moment des Spiels an ALLES. Und die Kombinationen sind nicht schwer, so dass man nach einer Stunde mehr oder weniger alles ausprobiert hat und beherrscht. Der Stolz, einen Charakter wachsen zu sehen, neue Fähigkeiten zu erlernen und coole Moves aufs Parkett zu legen, der fällt weg. Sehr schade.

Insgesamt macht es doch ein wenig Spaß zu spielen, es ist ja ein anständig animiertes Actiongame mit einigermaßen abwechlungsreichen Levels und (auf den ersten Blick) wenig Bugs. Aber wer die Vorgängerspiele bereits besitzt und ab und an spielt, der wird "Eroberung" als deutlichen Rückschritt empfinden.

  17.01.2009

Nicht einmal für wahre Fans

Man habe ich lange auf dieses Spiel gewartet... Ich will es kurz machen, habe mir Mittelerde wie Liberty City vorgestellt, doch das ist in diesem Spiel nicht der Fall. Dann freut sich mal auch einen Helden zu haben, wie Arogorn der eine Stimme von einem schlechten Schauspieler hat(gilt übrigens für jeden Helden), und muss nur ein paar Orks töten und ist nach ein paar min. fertig. Du darfst in jeder Mission mit einem Helden spielen, den du garnicht genießen darfst!

  17.01.2009

Der Herr der Ringe - Der Abgrund

Leute, jetzt mal ehrlich. Ich hab mir dieses Spiel heute gekauft und musste es nach einer viertel Stunde anspielen wieder zurücktragen.

Das Spiel ist nicht mehr als ein gutes Playstation 1 (!!!) Spiel.

Einer Playstation 3 definitiv nicht würdig !!!

  16.01.2009

Chance nicht genutzt

Habe mir das Spiel mit relativ hohen Erwartungen gekauft und wurde leider total enttäuscht.
Es macht von der ersten Minute keinen Spaß.
Das die Grafik nicht so gut ist war mir vorher bekannt, aber da die Grafik nichts über den Spielspaß aussagt, war es mir egal.

Als erstes fällt der nervende Redner auf, der den Spieler die Missionen nennt. Er hört sich an wie ein schlechter Anrufbeantworter und nimmt mit seinem Gelaber auch den letzten Funken Schlachtendynamik aus dem Spiel.

Man läuft einfach nur dumm rum, versucht sich an alle Steuerbefehle für die einzelnen Klassen zu erinnern und meuchelt seine Gegner. Das ist vielleicht ganz witzig wenn es noch ein wenig brutal und gut ausgeführt ist, wie in anderen Spielen, aber wenn die Gegner teilweise umfallen obwohl ich sie mit meinem Schwert offensichtlich nicht getroffen habe ist das extrem ärgerlich und langweilig. Man rennt wirklich nur von einem Punkt zum anderen und knüppelt auf seine Controler-Button ein.

Vielleicht macht das Spiel ja Online gegen reale Gegner mehr Spaß, im Storymodus wirkt es einfach nur altbacken und schelcht durchdacht.

Werde es nicht zu Ende spielen (ja, ich habe es lange genug gespielt um mir ein Urteil zu erlauben), sondern gleich wieder verkaufen.

Seite 9 von 11




Details zum Spiel

Hersteller:
Electronic Arts
Entwickler:
PAM Development
Genre:
Action
Release:
15.1.2009
Plattformen:
PlayStation 3, Xbox 360, Nintendo DS, Windows
Spieler:
1-4/2-16 (online)
Multiplayer:
Ja
USK:
Freigegeben ab 16 Jahren gemäß § 14 JuSchG

Weitere hilfreiche Artikel